清溪长河

今天在家翻阅旧报纸的时候(订的报纸已经积了一堆，还没来得及看呢)，看到这样一篇豆腐块报道：武汉一研究生，做本科毕业论文的时候涉嫌抄袭，被某“知名教授”发现后通知校方。随即，此学生便在武汉东湖自溺身亡。

由于报道之中有些许貌似演绎的成分，本想过了一周的时间，网上应该有后续报道吧。但结果令我比较失望，所以今天暂且算作此消息是真实、准确可靠的，开始下面的探讨。

为什么要抄袭

中国是一个重视礼仪道德的国度，但近几十年，对物质的追求基本上摧毁了对精神境界的崇拜——这也使得我对一直坚守信念的人们倍感敬佩。

提到为什么会出现抄袭的问题，首先就要看到一个现实，那就是西方发达国家是基本没有这样大规模的问题的，为什么我们有？我想，评价体系是其中重要的一环。在我们国家，目前依旧以单一量化的体系对一个人进行评价。比如做学生的，要通过考试成绩获得一个大好前程；做普通教师的，要通过升学率来保证饭碗；做学者的，则必须通过论文才能评定职称。

量化，是这套体系的关键词。中国人多，很多时候不得不通过这种方式，达到一种相对公平的目的。但是，对一个立体的、有血有肉的人的评定，真的能够量化么？

记得前几年，美国也曾考虑实行类似中国这种对单个学生的奖励制度，比如一定要在学术团队中分出个一二三名来。此言一出，全美哗然，“这样做会极大激化学生之间的竞争，而不是合作”成为最热的言论焦点。

回想我们的学习历程，是不是总在单打独斗呢？自从资本主义工业革命之后，社会化大分工已经成为大势所趋。西方科学的发展，实际上就是一个交流+研讨+合作的过程。而我们和西方竞争，要么是单挑一群，要么是被群殴。所以，我们凭借个人力量无法和西方团队竞争，这直接导致中国科研实力整体比西方有很大差距，并且难以逾越。

一方面自己的能力有限，另一方面，单一的评价体系要求学者“高产”。这是一个矛盾体，我想很多人原本是想坚守信念的，而真正坚守下来的，要么成为一代英豪，要么下岗回家。其中，前者必定凤毛麟角。

中国最近特别关注学术抄袭现象

忽如一夜春风来，千树万树梨花开。从国学热，到关注农民工，我们这个社会总是浪潮不断……

记得“揭批”学术抄袭现象，还是从2008年的政法大学首开先河的吧。首先是监督别人的学者揭露别人抄袭行为，后来又被别人揭露，随之又开始咬出其他一串关系…… 再到最近的浙江大学院士因抄袭被免职、有学者反映我国论文数量巨大，被引次数不但少而且水分多……

太乱了，一时不知如何理一理~

这是国人对于诚信和科学的真正的尊重，还是一场姿态的标明，甚至是圈内的清洗运动？只要评价体系不动，我对这个潮流的流行延续时间依旧保持悲观。

本科毕业论文是学术活动么？

这是一个有趣的问题，如果本科毕业论文不算是学术活动，那又怎能算上“学术抄袭”呢？国家要求本科生有什么样的水平？天之骄子？恐怕不是了吧，政协委员建议大学毕业生去摆地摊，可见国家和社会对大学生的要求已经降低到极致了。

有谁会要求一个地摊业主发表SCI论文？

我不知道那位知名教授的初衷，也许他毕其一声，终于有了些许原创观点，被小辈“拿去”，甚为不爽——即便那篇本科毕业论文是不公开发表的(p.s.不发表，他是怎么知道的？囧)

也许是我孤陋寡闻，不知在做本科毕业论文的半年时间里，真正能参与到一个比较完整科研项目中的学生有几人？如此一来，抄袭自然不可避免。有解决的办法么？当然有，既然培养的是应用型人才，为什么还要做研究型人才需要做的学术论文呢？果然是矛盾无处不在……

长河也抄袭么？

我很幸运，也很倒霉。我的毕业论文题目，当时是比较新颖的，这和导师选择的创新(但缺乏实用性)结构领域有关。也就是说，我的本科毕业论文，很有可能是那种结构形式的墙体在中国的首篇文章……

我很倒霉的是，导师在我做论文期间跳槽到南方的另外一所大学。换言之，从找资料到研究，再到成稿，完全在没有指导的情况下完成，最后导师看了看文章就OK了。那半年我很累，而且很痛苦，痛苦的原因不是学习强度大，而是缺乏有效的交流。作为一个新手，我不怕努力吃苦，怕的是不知道下一个目标是什么，往哪个方向努力。

最终，我的论文评级是“良”，导师不在，我也没奢求得到更高的评价。只是后来，一位做相关项目的师兄(也是我的良师益友)，告诉我他在做硕士毕业论文时，推导建议公式的过程中，参考了我的文章，受到思路上的启发，并最终成功。这才令我认为，这是我人生前1/4(希望不是1/3)时间内，写过的最有意义的一段文字。

总结

1、抄袭是可耻的，无论是在现实生活中还是在网络生活中，都是如此(于是我加入了原创博客联盟~)。

2、也许我的能力不够，我认了。并不是所有人都能当上将军，倘若我能做一名士兵，只要有机会参加战斗，也很值得。我不愿意用自己难过的方式，获得本不属于自己的荣誉——希望10年后我依然这样想!

3、为什么初唐时代政通人和？为什么晚清王朝风雨飘摇？我没有能力影响社会，所以，任何个人为抄袭门事件付出生命的代价，都是不值的。

OK，就到这里吧，您是怎么看的呢？

转载请注明源自清溪长河，多谢配合！
原文地址» http://www.10kn.com/thesis-suicide/