写论文和写博客是一样一样的
今天心情不错！经过了漫长的“煎熬”，我今天终于完成了绝大部分的任务，剩下的两天就是润色和修修补补了。我这次写的论文，首次在压力下完成，首次因为完成论文而学习了许多从未接触过的知识，首次成为名副其实的“高产作家”……这些都不重要，通过这段时间的忙活，我突然在撰写论文的时候，感受到与写博客一样的乐趣，这一点是很有意思的。
前两天，科学网的老师们兴起了一股“科学博客”的浪潮，关于这个问题，我在一年半之前也有过相似建议。结果呢，原本就写博的恩会坚持，原本就不打算写的人，再怎么拉拢都是徒劳。这只是一个兴趣活动罢了，又不能算业绩，又对评职无任何帮助的，为什么要分享知识呢——这几乎是所有，或者说是绝大部分不愿写博客的“知识分子”们的心声吧？
那么，今天我就通过对比来分析一下，写论文和写博客的异同点：
注：本文探讨的是正经论文和正经博文之间的关系(正经论文，是那些给专家而不是砖家看的文章；正经博，是那些给别人而不是自己看的文章)
- 写论文的初衷是分享知识，即将自己的实验、理论公布出来，引起业界探讨；写博客除了个人知识管理的目的外，初衷也是为了和网友们分享资源、知识，以及充分享受互动交流的乐趣；
- 论文的结构，是标题-提出问题-分析问题-解决问题-结论；一篇博客的结构也是标题-话题背景-问题研究过程-结论
- 论文的被引次数很重要，大家都以在高影响因子的期刊上发paper为荣；博客的外链数量很重要，站长都以高PR为荣——听说SCI的影响因子就是从PR来的…
- 论文当中的参考文献，在正文都要做出标注；博客中的引用，在正文都要做出链接；
- 论文可以一个作者，也可以许多位作者；博客可以是个人博客，也可以是团队博客；
- 论文作者总会留下联系方式，所以最牛的论文往往引发学者之间的激烈讨论；博客一般都绑定博主邮箱(针对以WP为代表的独立博客而言)，所以最牛的博文往往引发海量留言；
- 一篇论文，只能解决一个小问题，但一位学者的所有论文就能体现他的学术方向和水平；一篇博文仅仅是几百个文字，几十句话，但一个博主坚持数年打造的博客品牌，则可以最完美地展现他的才华。
由此得出结论：写论文和写博客是一样一样一样的！
不全面？欢迎您的补充~
转载请注明源自清溪长河，多谢配合！
原文地址» http://www.10kn.com/thesis-vs-blog/
孙勇，哈尔滨人，东北林业大学土木工程学院，桥梁与隧道工程学科在读硕士研究生。[
已有13 条评论:
是啊，博客写的好，论文一定也不差，如果博客就不坚持原创风格，那其论文也多数是CP来的～
万戈 在1楼说：
21:05
支持支持~~~~
程控交换机 在2楼说：
10:51
写论文要字数 博客随便写 哈哈
绿色征途推广号 在3楼说：
21:02
同样的一个题目，心态不一样，写出的内容会不相同。博客写的是心，论文说的是理。侧重点不一样。
王士奇 在4楼说：
01:09
我换了域名来，要麻烦你手动更改了。哈哈
王士奇 在5楼说：
01:09
@万戈 写论文有实际收益，这或许也是为什么多数人不愿意长期写博的原因吧
@绿色征途推广号 我的论文经常超字数…
@王士奇 额，我其实挺喜欢说理的，只是WP不支持公式编辑器…
长河 在6楼说：
09:15
只要遵守一些规则，都是知识的传播嘛。
睡到自然醒blog 在7楼说：
13:37
SCI与PR的关系还是第一次听说啊
放牛娃 在8楼说：
22:00
我写博文还是没有写论文那样，想到什么写什么。
三七八蛋 在9楼说：
13:44
惭愧，一直沉迷于twitter，很久未来拜访了。更惭愧的是今天才fo长河大哥。嘿嘿。还有鉴于cn域名日益严峻的生存环境，我换了com域名还麻烦长河兄改一改。
chanthon 在10楼说：
23:51
到你博客来看看，博得很不错吖。
寒阳 在11楼说：
11:31
很喜欢你的博文，句句在理，我家是东北的，现在在广西，怀念东北人说话的那股子幽默劲，好多文章写得很好，比如搜索引擎那篇，还有博文论文等等，我一口气读完了，以后会常来的，支持原创，现在原创实在是不多见了，转来转去的都不知道源头，有时对转来的东西有质疑，想交流下也找不到本人，还是你这种创作共用版权协议好，第一次听说过，开了眼界了
崔崔 在12楼说：
22:04
@崔崔 谢谢支持！我很喜欢通过博客这种形式与朋友们交流，主要原因就是文字后面不是冰冷的帖子而是活生生的人~
长河 在13楼说：
19:44