ANSYS布尔运算报错与splot命令

最近在做一个箱梁实体模型的时候，遇到了布尔运算错误，提示：

The following entities do not support booleans.

Use the SPLOT command to examine bad surfaces/areas

Format for SPLOT is SPLOT,NA1,NA2,NINC,MESHSIZE.

这是一个“老大难”的问题，其“难处”主要有二：

布尔运算错误不会经常发生，一旦发生却经常不好找原因。最后往往需要改变建模策略，但为什么改变建模策略之后就可行了呢？这事儿有时候又说不清楚。。。
splot命令很鸡肋，程序告诉你用这个命令查看一下出错的面吧，结果当你真的用这个命令去查看的时候，它又不能给用户提供太有价值的信息，也就是“查不查看一个样”。。。

找了一圈这类问题的解决方案，绝大多数是只有提问没有后续，对于splot命令则只见过一篇吐槽的论坛帖子。如今看来，这么多个版本升上去了，这个命令的功能还是没有改善。

先说同类问题的解决方案吧，

查看模型是否存在缝隙、重复关键点等问题，尤其是对于那些直接以*.iges等格式导入的模型；
设置容差，利用btol命令进行设置。ansys默认容差是1e-5，可以考虑适当放宽容差看看；
改变建模策略(思路)，这意味着在一定程度上需要部分返工；
查看那些“自动拟合”出来的截面；
……

对于我遇到的问题，单箱三室截面不算复杂，但其斜腹板实体建立过程中多次出现需程序“自动拟合”的提示，像下面这样：

出现这种提示的原因是，我要建立的平面原本是一个平面，我也是利用a命令去创建，但由于坐标的有效数字取值，以及变截面等问题，导致有些平面在模型中“实际上是不平的”，因此程序自动将其转换成曲面。

在出现了布尔运算报错后，我手动修改了一些关键点坐标。这一步操作对于计算精度没有影响，坐标变动非常微小，但会有效控制住自动拟合曲面的数量。

当时，在我这样操作之后，问题“竟然”解决了。难以置信，因为曲面应当也同样可以用布尔运算的啊，而且我在后续的测试中再也没有重复出来这个错误。下面我把做的一些测试命令放上来，欢迎探讨。

测试1 切割“扩展”生成的实体

finish
/clear
/title,Testing1
/prep7
/view,1,1,1,1
rectng,-10,10,-10,10
vext,all,,,,,10
wprota,,,90
vsbw,all

结果当然是很容易就可进行布尔运算的。

测试2 关键点→平面→实体的建模策略

finish
/clear
/title,Testing2
/prep7
/pnum,kp,1
/view,1,1,1,1
k,1,-10,10,0
k,2,10,-10,0
k,3,10,10,0
k,4,-10,-10,0
k,5,-10,-10,10
k,6,10,-10,10
k,7,10,10,10
k,8,-10,10,10
a,1,3,2,4
a,7,8,5,6
a,3,7,6,2
a,6,5,4,2
a,5,8,1,4
a,1,8,7,3
va,all
wprota,,,90
vsbw,all

在直接用关键点生成平面的过程中，需要注意的是根据右手定则判断平面的法向。在这个建模策略中，标准做法是使组成实体的各平面法向都向内或者都向外，保持一致。

测试3 关键点→平面→实体的建模策略，法线方向不一致

finish
/clear
/title,Testing3
/prep7
/pnum,kp,1
/view,1,1,1,1
k,1,-10,10,0
k,2,10,-10,0
k,3,10,10,0
k,4,-10,-10,0
k,5,-10,-10,10
k,6,10,-10,10
k,7,10,10,10
k,8,-10,10,10
a,1,3,2,4
a,7,8,5,6
a,3,7,6,2
a,6,5,4,2
a,5,8,1,4
a,8,1,3,7
va,all
wprota,,,90
vsbw,all

通过本例证明：组成实体的平面，其法线方向不需要一定都指向实体内部，布尔运算对法线方向不敏感。

测试4 自动拟合平面

finish
/clear
/title,Testing4
/prep7
/pnum,kp,1
/view,1,1,1,1
k,1,-10,10,0
k,2,10,-10,0
k,3,10,10,0
k,4,-10,-10,0
k,5,-9,-10.4,10
k,6,11.5,-10,10
k,7,10,3.7,10
k,8,-12.1,11.65,10
a,1,3,2,4
a,7,8,5,6
a,3,7,6,2
a,6,5,4,2
a,5,8,1,4
a,8,1,3,7
va,all
wprota,,,90
vsbw,all

和我在箱梁里遇到的应用场景相同，但在本例测试中并没有出现无法进行布尔运算的错误。说明程序自动拟合出来的曲面进行布尔运算是没问题的。或者说，理论上只要是能建立实体，该实体内部就一定是闭合空间，那么布尔运算本应该也是没问题的。

也就是说，被我解决的箱梁建模过程中布尔运算错误，在小样模型中并没有重复出来。未免有所遗憾，始终未能找到导致错误产生的真正原因。