一篇论文引发的命案...

今天在家翻阅旧报纸的时候(订的报纸已经积了一堆,还没来得及看呢),看到这样一篇豆腐块报道:武汉一研究生,做本科毕业论文的时候涉嫌抄袭,被某“知名教授”发现后通知校方。随即,此学生便在武汉东湖自溺身亡。

由于报道之中有些许貌似演绎的成分,本想过了一周的时间,网上应该有后续报道吧。但结果令我比较失望,所以今天暂且算作此消息是真实、准确可靠的,开始下面的探讨。

为什么要抄袭

中国是一个重视礼仪道德的国度,但近几十年,对物质的追求基本上摧毁了对精神境界的崇拜——这也使得我对一直坚守信念的人们倍感敬佩。

提到为什么会出现抄袭的问题,首先就要看到一个现实,那就是西方发达国家是基本没有这样大规模的问题的,为什么我们有?我想,评价体系是其中重要的一环。在我们国家,目前依旧以单一量化的体系对一个人进行评价。比如做学生的,要通过考试成绩获得一个大好前程;做普通教师的,要通过升学率来保证饭碗;做学者的,则必须通过论文才能评定职称。

量化,是这套体系的关键词。中国人多,很多时候不得不通过这种方式,达到一种相对公平的目的。但是,对一个立体的、有血有肉的人的评定,真的能够量化么?

记得前几年,美国也曾考虑实行类似中国这种对单个学生的奖励制度,比如一定要在学术团队中分出个一二三名来。此言一出,全美哗然,“这样做会极大激化学生之间的竞争,而不是合作”成为最热的言论焦点。

回想我们的学习历程,是不是总在单打独斗呢?自从资本主义工业革命之后,社会化大分工已经成为大势所趋。西方科学的发展,实际上就是一个交流+研讨+合作的过程。而我们和西方竞争,要么是单挑一群,要么是被群殴。所以,我们凭借个人力量无法和西方团队竞争,这直接导致中国科研实力整体比西方有很大差距,并且难以逾越。

一方面自己的能力有限,另一方面,单一的评价体系要求学者“高产”。这是一个矛盾体,我想很多人原本是想坚守信念的,而真正坚守下来的,要么成为一代英豪,要么下岗回家。其中,前者必定凤毛麟角。

中国最近特别关注学术抄袭现象

忽如一夜春风来,千树万树梨花开。从国学热,到关注农民工,我们这个社会总是浪潮不断……

记得“揭批”学术抄袭现象,还是从2008年的政法大学首开先河的吧。首先是监督别人的学者揭露别人抄袭行为,后来又被别人揭露,随之又开始咬出其他一串关系…… 再到最近的浙江大学院士因抄袭被免职、有学者反映我国论文数量巨大,被引次数不但少而且水分多……

太乱了,一时不知如何理一理~

这是国人对于诚信和科学的真正的尊重,还是一场姿态的标明,甚至是圈内的清洗运动?只要评价体系不动,我对这个潮流的流行延续时间依旧保持悲观。

本科毕业论文是学术活动么?

这是一个有趣的问题,如果本科毕业论文不算是学术活动,那又怎能算上“学术抄袭”呢?国家要求本科生有什么样的水平?天之骄子?恐怕不是了吧,政协委员建议大学毕业生去摆地摊,可见国家和社会对大学生的要求已经降低到极致了。

有谁会要求一个地摊业主发表SCI论文?

我不知道那位知名教授的初衷,也许他毕其一声,终于有了些许原创观点,被小辈“拿去”,甚为不爽——即便那篇本科毕业论文是不公开发表的(p.s.不发表,他是怎么知道的?囧)

也许是我孤陋寡闻,不知在做本科毕业论文的半年时间里,真正能参与到一个比较完整科研项目中的学生有几人?如此一来,抄袭自然不可避免。有解决的办法么?当然有,既然培养的是应用型人才,为什么还要做研究型人才需要做的学术论文呢?果然是矛盾无处不在……

长河也抄袭么?

我很幸运,也很倒霉。我的毕业论文题目,当时是比较新颖的,这和导师选择的创新(但缺乏实用性)结构领域有关。也就是说,我的本科毕业论文,很有可能是那种结构形式的墙体在中国的首篇文章……

我很倒霉的是,导师在我做论文期间跳槽到南方的另外一所大学。换言之,从找资料到研究,再到成稿,完全在没有指导的情况下完成,最后导师看了看文章就OK了。那半年我很累,而且很痛苦,痛苦的原因不是学习强度大,而是缺乏有效的交流。作为一个新手,我不怕努力吃苦,怕的是不知道下一个目标是什么,往哪个方向努力。

最终,我的论文评级是“良”,导师不在,我也没奢求得到更高的评价。只是后来,一位做相关项目的师兄(也是我的良师益友),告诉我他在做硕士毕业论文时,推导建议公式的过程中,参考了我的文章,受到思路上的启发,并最终成功。这才令我认为,这是我人生前1/4(希望不是1/3)时间内,写过的最有意义的一段文字。

总结

1、抄袭是可耻的,无论是在现实生活中还是在网络生活中,都是如此(于是我加入了原创博客联盟~)。

2、也许我的能力不够,我认了。并不是所有人都能当上将军,倘若我能做一名士兵,只要有机会参加战斗,也很值得。我不愿意用自己难过的方式,获得本不属于自己的荣誉——希望10年后我依然这样想!

3、为什么初唐时代政通人和?为什么晚清王朝风雨飘摇?我没有能力影响社会,所以,任何个人为抄袭门事件付出生命的代价,都是不值的。

OK,就到这里吧,您是怎么看的呢?

长河

一个还算得上勤奋的业务精进者,个人主页:SunY.Pro

15 条评论

  1. 美图共赏

    美图在这里:http://www.fydzv.com/

  2. is there benzo in soma...

    soma cafe. soma fm. buy soma with online prescription. big hits of mid america soma. chicos soma. soma bras. soma on line. ...

  3. 感觉抄袭没意义,

  4. 你现在是硕士了?

  5. @石油杂志 的确,教授本应该了解学生才对么~
    @林晨 有自己观点就不错了,博士论文都难找原创……

  6. 其实现在的本科论文,基本上时抄袭,只是看抄的有没有技术含量,去年我的毕业论文也是差不多70%是摘抄,真正属于自己的观点只占了30%

  7. 为这个放弃声明,真是不值得
    不知道那个揭发的教授是什么心里状态

  8. 不知道有什么好抄的!!

    长河兄,我写了新文章,你可以去看看,测试一下你的网站值多少钱,哈哈

  9. 我相信你没抄袭,哈哈

  10. 社会风气影响到学术界,急功近利太可怕了!

  11. @笨猫 人活着,就是不断地在受累
    @演奏家 说得好!

  12. 坚决反对抄袭,尤其是网络盛行的剽窃。

  13. 这样多累

  14. @萧雨 现如今,我们正在经历另一个“百家争鸣”的思想碰撞时代。既然没人说得清万物孰是孰非,坚守自己心中的真理,或许是最好的选择。

  15. 萧雨

    说的很好
    任何事物分两方面看
    五四以及文革 摧毁了旧有的价值观 新的价值观又是以经济利益为先
    但是,我一直在思考 旧的就一定是错的吗?
    新的就一定是对的吗?

相关推荐

也来谈谈互联网教学

文档地址 这是前些天在百度文库中看到的《2014年中国互联网学习白皮书》。有人说2014年是互联网教育元年,的确从这一年 ...

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫,分享到朋友圈

一篇论文引发的命案...