毫不掩饰，我是一个RSS技术的忠实粉丝，无论是当年它风风火火的时候，还是在Google Reader、抓虾、鲜果纷纷倒下的今天。
我曾写过多篇文章(戳这里)来论述RSS作为一种“新兴的阅读方式”(在2009年前后的确是“新兴”产物)的种种优点，一时间RSS成为极客们的必备品，我的一片写RSS在学术圈中应用的文章还获得了“首届科学博客大赛”的优秀奖……
原本是看起来大有前途的工具，缘何今天混得如此尴尬的局面呢？
作为一款阅读工具，我想它的命运大概和大众的阅读习惯变化有关。
阅读是人类获取知识最主要的方式，随着生产力的发展，阅读的媒介也逐渐在进步，从古代的龟甲、竹简、丝绸，到纸张，再到今天的各种电子屏幕，总体上的趋势如下：
- 信息承载媒介的便携性越来越强；
- 信息容量越来越丰富；
- 信息媒介对读者的分流越来越明显。
对于读者分流，例如喜欢买纸书的人大多除了获取知识外，内心对“书”这种物体的存在感比较敏感，认为这样可以“与作者交流”；喜欢看电子书的人，大多是对便携性要求很高……
那么RSS适合那些人呢？对网络软件基本操作很熟悉，经常需要从多个信息来源或许知识的人——2010年前后的大批博客作者就是RSS阅读器用户的主力军——这也就不难解释，为什么在博客消沉之后，RSS的活跃度也同步大打折扣了。
然而，我还是那句话：真正应该用好RSS工具的，其实应该是科研从业者们，理由是科研工作者需要经常关注某几个领域内的最新文献信息，杂志千千万，若是每天都去检索一遍，这一天也就不用干啥了。
所以，我想如果RSS阅读器能够根据关键词，自动搜罗各学术期刊的订阅源，进而通过历史数据的功能提供某个领域的研究发展情况分析，应该可以摆脱如今大多RSS服务商无法盈利的困局。
话说这次鲜果放弃了阅读器服务，心里顿生一股凄凉，如今国内的RSS在线阅读器已近全军覆没(那个有道阅读貌似早就不太好使了)，这对RSS的国内用户普及又蒙上了一层阴影。。。
--------------
P.S. 1
话说我跟鲜果多少还有点渊源，2010年去背景开学术会议时曾去中关村鲜果网办公地点参观，附上我和当时在鲜果担任编辑的Lorna的合影：
话说，那个时候我可是一个标准的，从工地刚回来的，黑黑的死胖子。。。。。
P.S. 2
和一些朋友聊过“浅阅读”，我的看法是，这种降低门槛的方式，让一些原本不喜欢阅读的人开始看文字，是个不错的进步。但这不意味着“浅阅读时代”，因为总是有一些习惯于复杂思考的人，喜欢多看一点东西。我喜欢博客而不是微信朋友圈的原因，主要是可以自由链接资源，以及强大的站内文章检索功能。
P.S. 3
关于如今怎么选择国外的RSS阅读器，我就不赘述了，推荐一篇文章：《在线RSS阅读工具汇总》
暂无评论